 |
| Torneio Preparatório começará no dia sete de março, com seis equipes |
Foi mais quente do que esperado a reunião técnico do suíço supermaster garcense!
Teve de tudo: desavenças, discussões, mudança de artigos, desistência de equipe e polêmica, muita polêmica.
Algumas definições foram tranquilas, como o número de jogadores permitidos residentes fora de Garça (5), data de início (07/03), número de inscritos por equipe (20), taxa do mesário (R$ 30,00, mesmo valor do suíço) e outros aspectos que nem discutidos foram.
Porém, em três artigos, a temperatura ficou em ebulição, com os representanres das equipes entrando em embates verbais mostrando a sua discordância sobre os mesmos. Foram eles:
Troca de jogadores do Preparatório para o Municipal -
O que parecia tranquilo, virou um grande bate-boca. Foi apresentada a proposta pela organização de que poderiam ser liberados três jogadores após o encerramento do Preparatório. Alguns acharam pouco. Feita uma consulta aos times, venceu a ala que defendia os cinco atletas. E foi o que ficou valendo. Lembrando que essas trocas ficaram a bel-prazer dos jogadores, que nem precisarão de liberação dos times pelos quais foram inicialmente inscritos.
Torcedor invadir o campo e agredir jogador provocando a eliminação da equipe
Esse assunto `ferveu´ a reunião de vez!
A organização através do diretor de Esportes, Crisão do Os Pior, propôs a extinção do artigo inicialmente constante no Regulamento, onde o time é eliminado após um torcedor seu invadir o campo e agredir um jogador. Exatamente como ocorreu no ano passado com Os Pior na decisão do suíço.
Assim, ao invés da exclusão sumária, o time pagaria uma taxa de R$ 300,00, porém, não seria eliminado. O ato seria considerado `isolado´, sem que a agremiação fosse severamente punida.
Mais controvérsia.
Após uma ebulição de comentários e pontos de vistas, prevaleceu a vontade da maioria, permanecendo o artigo que versa sobre a eliminação do time. A questão da multa simplesmente não passou, apesar de alguns defensores, como Art Elétrica e Atlético Araceli.
Permissão para a utilização de um jogador de 48, 49 e 50 anos
Aí as dicussões alcançaram o seu clímax!
Um atrás do outro, representantes foram se manifestando sobre o assunto. A situação atingiu um ponto onde os ânimos ficaram mais acirrados, com o tom subindo seguidamente. Tal proposta foi colocada em votação e dos sete times presentes, seis deles foram contrários (Figueirinha, Jafense, CAF, Atlético Araceli, Cyborg e SEAC). Apenas o Art Elétrica foi favorável. Lembrando que disputarão as competições da temporada/26, os nascidos até 1975. Sem qualquer exceção.
Quando oficializado o resultado da votação, os representantes do Art Elétrica, os irmãos Medeiros, Daniel e Cabeça - se levantaram e retiraram o time da competição. Até disseram que vão colocar a relação de jogadores no grupo de WhatsApp, para que os outros times possam ir atrás dos mesmos.
Mudança no sistema de disputa
Eram esperados oito times, porém, compareceram sete. O Aliança não enviou representante e também nem disse se vai ou não disputar a temporada. Ficou claro que encerrou as atividades. Assim, seriam dois grupos, um com quatro e outro com três, para o Torneio Preparatório.
Mas, a partir da retirada do Art Elétrica, com seis agremiações restantes, optou-se para que a 1ª fase seja disputada pelos seis times, em turno único, classificando os quatro primeiros.
O Preparatório no supermaster está previsto para começar em sete de março.
Parabéns pela exposição do ocorrido na reunião. Acredito que a idade de 50 anos para cima no Super Master é o ideal. A punição por de eliminação do certame por agressão deveria ser para os envolvidos com multa dos citados 300 reais à equipe, já pensou se isso pega no futebol profissional, eliminar o time pela irresponsabilidade individual de um atleta?
ResponderExcluirDesejo um ano de sucesso a todos. Em relação a penalidade estabelecida por essa casa e seus membros de punir a equipe eliminado-a quando um torcedor invade o campo. Não se pode de forma alguma penalizar uma equipe por um ato de desequilíbrio ou irá de um torcedor, não se pode jogar fora um ano todo de preparacão por conta de uma invasão aleatória de alguém que torce para a equipe. Injustiça? Muito! Como ficam os atletas que se preparou durante todo o processo do campeonato e os domingos que ele deixou sua família, lazer e até compromissos para poder ir ajudar o seu time? E a comissão técnica, que procurou montar uma equipe competitiva para disputar e brigar pelo título, e a diretoria que correu atrás de patrocinadores, se esmeraram para poder honrar seus compromissos com atletas e instituição (Sejel) as x tirando dinheiro do bolso para poder honrar sua palavras, e os torcedores, aqueles que de fato foram lá torcer, cobrar, vibrar, se alegrar com seus amigos e familiares, como aceitar a ideia de que uma pessoa aleatória pode interferir em um ano todo de planejamento de uma equipe.
ResponderExcluirComo desportista não julgo ser a melhor decisão a ser tomada por essa instituição e seus membros, jamais e tenho certeza que nenhum desportista discorda dessa opinião.
Quer punir a alguém por uma invasão de campo? Ok. Que se puna o indivíduo quanto a suas decisões e atos, não a equipe que ele torce!! Agora quer punir a equipe quanto a algum tipo de penalidade, que se puna quando alguém responsável de fato pela a equipe tenha atos imprudentes, tais como invasão de campo e agressão a arbitragem e atletas, na minha opinião, aí sim essa equipe deve ser punida com a perda do jogo e talvez a eliminação da mesma do campeonato.
Mas, como é somente uma manifestação de opinião, segue o jogo e vamos avançar.