Tenho uma sugestão para acabar com toda essa confusão no futebol garcense

 

Em meio à revolta da massacrante maioria dos times do futebol garcense com a retomada dos pontos das equipes que se utilizaram de jogadores irregulares - com penas a cumprir - na 1ª rodada do Torneio Preparatório, trago uma simples sugestão, em dois ítens:

- 1º) Que da mesma forma que foi dado um Parecer favorável, contrariando a lógica e as regras, que o Departamento Jurídico da Prefeitura, que atuou como um órgão consultivo, nada além disso, nessa situação, também apresente um Parecer sobre a legalidade da postagem abaixo, feita no site da SEJEL. Na ocasião, em 13/05/25, foi oficializada a pena de vários jogadores, sendo que todas as equipes foram informadas que a mesma seria cumprida na edição/26. Como está no site da entidade, ela tem ou não tem valor?

A Secretaria da Juventude, Esportes e Lazer divulgou a relação de jogadores com penas a cumprir. Todos foram expulsos durante os Preparatórios/25 e tem condições normais de atuação na Taça Cidade de Garça e também no Municipal. A punição será cumprida nos torneios de 2.026. A exceção fica para o caso em que houve suspensão em "dias". Acompanhe a relação:

- José Erinaldo da Silva (Aliança) - 1 jogo 

- Kauã de Oliveira Segura (Red Bull/Garça) - 2 jogos

- Alexandre da Silva Alves (Meninos de ST) - 72 meses a partir de 25/03/2.025

- Clodoaldo de Andrade da Silva (SEC) - 1 jogo

- Wellington Malta (Só Resenha) - 1 jogo

- Douglas Roberto Pacheco de Souza (Red Bull) - 3 jogos 

- Ruan Pablo Silva Bueno (Corinthians) - 1 jogo

- Elivelton de Jesus Ramos Lops (Atlético São Lucas) - 1 jogo

- Lucas da Silva de Souza (Atlético São Lucas) - 1 jogo

- Alan Rocha de Paula (Araceli) - 4 jogos

- Helbert de Oliveira Caporalini (Os Crias) - 3 jogos 

- Rafael Dias Cordeiro (Os Pior) - 1 jogo

- Gustavo Batista de Souza (Salec) - 1 jogo

- Carlos Ricardo do Nascimento Scarparo (Limitados/Álvaro de Carvalho) - 2 jogos

- Lucas Gabriel Belloni de Oliveira (Salec) - 1 jogo

- Kaike Branco Alves Pereira (Salec) - 1 jogo

- Márcio de Araújo Santos (Trem Bala) - 1 jogo

- João Batista Ferreira Junior (Trem Bala) - 1 jogo

Obs.: caso ocorram expulsões na decisão do suíço livre, as mesmas serão acrescidas nesta relação. 

Esse último item se referiu ao Hiago Romão (Panela/JM) e Matheus Siqueira (Sol Nascente), expulsos na decisão. 

Seria interessante esse Parecer, pois aí ficaríamos sabendo se levamos a sério o que é divulgado no site da entidade ou desconsideramos. Concordam?

- 2º) Todos os julgamentos foram feitos com base no CBJD - Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Foi divulgada a pauta semana a semana e enviado o resultados aos dirigentes à época. Como o Parecer diz que não há previsão de penas previstas no Regulamento, cita que a temporada é de 1º de janeiro a 31 de dezembr e, em seu entendimento, diz que as penas tem que ser cumpridas neste período, o CBJD foi simplesmente rasgado. 

Olha o que diz o CBJD:

Art. 171. ......................................................................................... § 1º Quando a suspensão não puder ser cumprida na mesma competição, campeonato ou torneio em que se verificou a infração, deverá ser cumprida na partida, prova ou equivalente subsequente de competição, campeonato ou torneio realizado pela mesma entidade de administração ou, desde que requerido pelo punido e a critério do Presidente do órgão judicante, na forma de medida de interesse social.

Então Parecer da Jurídico afrontou um Código Federal (Resolução C.N.E. nº 29, de 10/12/2009)? Pode isso?

Vocês não acham que um Parecer Jurídico nestes casos seria pertinente? Interessante sabermos o que pensa o Jurídico sobre isso!