Reunião do futebol suíço para discutir arbitragem acabou debatendo mais o regulamento

 

Dirigentes presentes ao encontro realizado na SME; apenas o UFC/Vimec não enviou representante ao encontro

Com a presença de 11 dos 12 times que integram o futebol suíço garcense, aconteceu na noite desta terça-feira (15), no auditório da Secretaria Municipal de Educação, encontro convocado pela SEJEL, que tinha como principal assunto, a arbitragem.

Foi passado aos dirigentes uma proposta: como existe um suposto descontentamento com a empresa de arbitragem, sediada em São Paulo e com representante em Bauru, acabou apresentada a posssibilidade da contratação de uma concorrente. Porém, para que isso acontecesse, necessariamente, deveria haver um `enxugamento´ do calendário, com menos jogos, fato que provocaria uma queda no valor arcado pela Municipalidade, sem a necessidade da realização de um processo licitatório, caso os valores não atingissem R$ 65 mil anuais. Para que isso ocorresse ainda, teria que haver um `encaixe´ com as demais categorias (supermaster, livre e futsal).

Após algum debate, os times chegaram à conclusão que o maior problema não é a arbitragem atualmente, mas sim, o Regulamento, alterado durante o curso do Municipal, o que causou enorme descontentamento entre os participantes. 

Assim, tudo continuará da forma como está em termos de arbitragem, com a mesma empresa, criticada por não enviar representantes à cidade, o que obriga a SEJEL, segundo a pasta, a realizar o trabalho de escalar os `homens de preto´, que seria obrigação da empresa contratada. Foi pontuado que quem conhece as particularidades das competições em Garça é a Secretaria e deve ser ela mesmo quem deve realizar a escala. À empresa cabe o pagamento dos árbitros.

Mudança no sistema de disputa foi lembrada e criticada durante o encontro

Regulamento

Houve muita discussão e crítica às mudanças ocorridas no atual Regulamento, mesmo com o Campeonato em andamento. Alteração no sistema de disputa (eram dois turnos a 1ª fase, mas acabou ficando no único turno, com 11 rodadas), nos critérios de desempate (era confronto direto, modificado para número de vitórias, o primeiro deles), foram os pontos lembrados. As várias paralisações aos domingos, exceto devido às intempéries da natureza, também foram bastante criticadas, principalmente os dois domingos em julho, devido aos Jogos Regionais e também durante a Festa das Cerejeiras.

Foi proposto que, acabando o Municipal/26, já seja realizada a reunião técnica para o ano que vem, com o Regulamento discutido valendo para a próxima temporada, sem qualquer mudança. Com a anuência dos times envolvidos.

Outra preocupação, o calendário, teve levantada uma solução bem simples: basta a revitalização dos campos começar logo após o término da temporada e não deixar para o início do ano. 

Enfim, muita coisa discutida, mas quase nada definido!