Suíço master: Ferroviária protocola pedido de anulação da partida contra o Dinos

Lance do jogo da polêmica, entre Dinos e Ferroviária, realizado no último sábado

Obtivemos a informação que a Ferroviária, através do dr. Juliano Pereira de Andrade, protocolou pedido onde solicita a anulação da partida diante do Dinos, quando a decisão foi levada para as penalidades máximas, com vitória do alvirrubro, 2 x 1.
Como todos estão cientes, houve uma grande confusão, pois, ao invés do regulamento ter sido seguido, com a cobrança de cinco penalidades, apenas três definiram a equipe classificada. A Ferroviária, inconformada, está pedindo a anulação do jogo e, através do seu treinador e representante,  José Luiz Santos Silva, o Zu, não está descartando a Justiça Comum e a paralisação da competição.

Relatório do árbitro
Surpreendendo o blogueiro e muita gente que vai ler este post, o árbitro da partida, em seu relatório, afirmou que autorizou a cobrança dos três pênaltis, após ter consultado o representante. Porém, no domingo, no Heitor Gonçalves, diante de várias testemunhas, afirmou a nós que "Eu vim para o jogo sabendo que seriam três pênaltis" e que "O secretário me falou que eram três cobranças".

Relatório do representante
O representante escreveu diferente. Disse que, antes de começar a série de penalidades, o árbitro "falou em alto e bom som: Serão três cobranças". Devido à experiência do árbitro em semifinais e finais, "Como ele mesmo gosta de citar", o representante acrescentou que, por isso, apenas acatou o que foi dito pelo árbitro, que era autoridade máxima do confronto. O representante reconheceu que, quando indagado se seriam três cobranças, respondeu positivamente, porém, somente "Depois que o árbitro me informou quantas penalidades seriam cobradas". Uma informação muito importante constante no relatório, dá conta que o árbitro "não respeitou o tempo designado para a partida, no primeiro e no segundo tempo". Até há a citação de que na etapa complementar, foram jogados 38min25seg. Bem consistente em seu relato, o representante frisou que, quando recebeu a súmula, a mesma veio sem informação ou instrução alguma referente às penalidades. "Se houve equívoco, foi por falta de informação", encerrou.

O blog ainda colheu a informação de que o árbitro, ao término das polêmicas cobranças, teria entregue o relatório em branco ao representante, que o levou pessoalmente, juntamente com o seu, nesta segunda-feira (2) pela manhã até a organização. Teria sido preenchido depois então?